当代企业架构 2014年4月1日 热门文章

heboxok

其中最成功的是Scott A. Bernard提出的EA3。系统时，请先了解相关系统和技术信息，然后再进行管理。联邦企业架构与美国联邦总统坎特的关系是联邦企业架构的核心所有标准均符合巴丹-巴丹联邦标准。

信息、联邦调查局、缉毒局和美国中央情报局、联邦调 中国电话号码表 查局、缉毒局的数据和信息。在纽约和迪纳斯·拉哈西亚（特勤局）的纽约和美国，我们都可以使用该系统请注意，本系统将提供有关美国塞里卡特、伯纳德·阿达拉·皮南·普罗耶克尼亚（伯纳德是项目负责人）的系统信息。





近年来，可为这些机构提供的预算不断减少，而公众对这些服务的期望却不断增加，因此有必要找到一个能够将战略驱动因素、业务流程需求、业务流程的需求，以及开放性和公开性，这些机构受到公众的重视，因为纳税人也在不断增加。
事实上，联邦企业架构中新增的企业架构类似于 Ward 和 Peppard (2002) 提出的 PESTEL（政治、经济、社会、技术、生态和合法性）。 所以，如果这个问题在EA中没有提到，那么在FEA中，那部分就需要关注，考虑到政府机构或者机构也需要关注这个问题。

联邦企业架构的概念的形式和形式如下：

这个概念有 4（四）个主要特征，即：

服务交付 – 使命、计划和公共服务、公共管理、管理和公共服务。为了确保您的健康、安全和健康，我们将在未来的日子里为您提供帮助。
功能集成 – 功能集成、系统集成、系统集成、数据集成和标准琼脂集成。
资源优化——财务主管或公共资金持有者负有优化其拥有的资源的特殊责任。
权威参考 – 授权参考类似于建筑施工蓝图，即它是可靠的参考，使建筑物能够发挥作用，组织作为一个整体可以整合，它对其目标、使命和支持服务有一致的看法，及其配套服务。
EA知识管理

同时，还有 8（八）点需要考虑：

国际化：我们的焦点是国际化、国际化、全球工业化。
定义：本层级架构包括各省、区、直辖市等。
联邦：联邦级行政部门的重点是联邦行政部门（或类似）。
此级别的架构侧重于行政部门特定使命的系统或服务。
设计：此级别的架构为所有义务/机构提供支持，并与所有下属机构/局、业务单位、计划、系统、网络、任务和支持服务保持一致。
此级别的架构侧重于网络内或网络之间不在网络或网络范围内的特定服务或业务模型。
系统：此级别的体系结构侧重于支持部门和机构内部或之间的一项或多项服务的特定信息技术系统
信息


联邦企业架构的基本要素

治理：与识别计划、决策、流程和团队错误有关，这将决定 EA 将如何开发、验证等。
该决策对投资潜力和架构权重的影响。
方法：EA 被组织用来实现一致的规划和决策，而不仅仅是在资源管理分支机构中使用。
工具： 分析工具：策略分析、散文、分析、分析、等。
标签： EA
用途：EA的价值与产品和流程有关。
报告：报告功能对于维护和了解当前功能和未来选项非常重要。
审计：本活动是为了保证工作质量、方法一致性、提高能力和成熟度而需要进行的。
同时，中间部分与 Scott A. Bernard 在 Enterprise Architecture EA3 第 2 版（2005 年）和第 3 版（2012 年）中所述的解释相同。