并非所有政党都支持堕胎

jujaifaruhi1234

在他多次访问西班牙的最后一次，神圣崇拜和圣礼纪律部长，SER 红衣主教安东尼奥·卡尼萨雷斯·洛维拉 (Antonio Cañizares Llovera) 想要勇敢地面对这一天——这对今天来说是糟糕的一天——公牛的态度西班牙所有议会政党都在讨论堕胎问题。你的诊断是准确的。每个人都鼓励它。议会右翼和左翼在生命权问题上没有本质区别。在人民党中，他们试图隐藏一点，但从主席拉霍伊到创始人弗拉加，他们都明确表示不愿意惩罚谋杀母亲子宫内未出生婴儿的行为。由于我最近几天已经写过这个问题，所以我认为没有必要再坚持下去。 现在，有趣的是，卡尼萨雷斯枢机主教警告说，民主国家正在“衰落”，重温 1930 年代“极权主义和纳粹主义”的可能性“非常接近”。我不知道他是否这么说。是否堕胎。

如果这种观点与堕胎有关，从各方都提倡堕胎的意义上来说，枢机主教谈论民主的衰落和极权主义的到来就毫无意义。对于数百万流产的人类胚胎和胎儿来说，民主是极权主义制度，取消了所有法律保护，以便他们能够生存。这不是从现在 电话号码数据 开始的。这是现代民主国家的起源和DNA，其中生命和自然法则没有任何障碍可以通过投票箱和选票的暴政来突破。红衣主教在谈到可能的未来时犯了错误。它指出的是欧洲和西班牙的过去和现在。 另一方面，尽管所有拥有议会代表权的政党都支持堕胎，但并非所有政党都支持堕胎。有少数少数人的情况恰恰相反。在西班牙，他们被称为 和一些长枪党 - 不要问我是哪一个。红衣主教知道他们的存在。他知道有一位名誉大主教费尔南多·塞巴斯蒂安先生，他甚至因为暗示天主教徒可以考虑投票给他们而受到猛烈批评。



他不知道的是，在这个博客上有人声称他作为托莱多大主教，建议不要投票给其中一个政党“家庭与生活”。关于红衣主教鲁科也有类似的说法。我不知道这是否属实，尽管我更倾向于认为人们不会仅仅因为这样而说这些话。我所知道的是，无论是哪一位红衣主教都没有做过塞巴斯蒂安先生在他那个时代所做的事情。我还补充了更多。隐藏这些政党的存在，无论它们是多么少数，是确保支持堕胎的极权主义在我们身边存在数十年的最简单方法。 当红衣主教们不再出现在那些自称反对堕胎、支持堕胎的政党的政客旁边，并且出现在愿意惩罚堕胎的政党领导人旁边的那一天，也许事情会发生改变。 。最坏的情况下它不会改变任何事情。好吧，有些事情会改变。许多信徒会认为我们已经从文件和言论转向了行动。 无论如何，唐·安东尼奥说得清楚是值得赞赏的。这让我们想起了他作为西班牙主教的捍卫者反对萨帕特罗政府社会工程的时代。哦，时间，哦，道德。