谷歌只有在人们点击广

ciyore

告时才能获得报酬，因此他们会为更相关的广告提供更显着的定位。一种称为质量得分的算法可以在不使用任何链接的情况下确定广告相关性！ 我们的内部研究表明，质量得分主要基于用户参与度，特别是广告的点击率与广告给定位置的预期点击率相比。此类数据更难伪造，因为发生的点击次数比网络上的链接多得多，并且 Google 可以确定哪些点击是真实的，哪些是虚假的，因为他们在大多数网站上都有 Google Analytics/Google AdWords/AdSense 跟踪代码，并且Chrome 在桌面和移动设备上都拥有巨大的市场份额。他们已经建立了检测点击欺诈的系统，我还注意到谷歌于周五收购了点击欺诈公司 Spider.io。 此外，还可以使用作者身份、社交媒体和您的浏览历史记录等信号。 鉴于 PageRank 不可避免的变化，SEO 在未来几年应该如何（如果有的话）改变他们的内容营销和链接建设策略？ 这是我们正在投资的项目： 内容质量：长篇、深入的文章，具有原创性研究和非显而易见的观点。



再营销： 通过再营销提高我们的内容营销和搜索引擎优化 (SEO) 工作的有效性，以提高品牌回忆和用户参与度指标，例如重复访问者率、网站停留时间和转化率。 社交媒体：改善社交参与指标。 多元化：非搜索营销内容，例如合作伙伴和活动营销、竞赛等。 Larry Kim 是 WordStream 的创始人兼首席技术官。 皮特·迈耶斯 随着时间的推移，链接是否会失去价值？您是否预见到未来反向链接在排名算法中会失去部分或全部权重？会差多远？ 皮特·迈耶斯博 美国数据库 士 我认为谷歌肯定是在增加层次，所以从这个意义上来说——是的。如果添加非链接信号，那么数学表明，总体而言，链接的重要性一定会降低。我想问题是——少多少？现在，2014 年，我想说的也不少。链接仍然是谷歌引擎的核心，很难想象这一点会在一夜之间发生改变。 PageRank 算法很优雅，并且在推出时非常有效，特别是与原始的页面因素相比，但我不认为任何现代搜索引擎都可以仅对一种类型的排名因素进行操作。什么都可以玩。



我怀疑谷歌将更多地致力于证实信号。假设您有大量链接，但没有流量、没有社交、没有点击率。那是不正常的。同样，如果您有数千个“赞”，但没有推文、没有+1、没有链接等，则说明有些问题。真正的力量在于能够查看信号。链接仍然很重要，但您无法在真空中构建它们。 思想实验：如果 Google 搜索确实在没有链接的情况下也能工作（正如俄罗斯搜索引擎 Yandex 正在尝试的那样），那么什么指标会取代它？ 如果他们愿意跨越数据障碍，我认为用户信号 - 包括来自谷歌分析的流量。