|
|
的读者，2023年快乐！为《宪法观察》撰写今年的第一篇专栏是一种乐趣，也是一种责任，该专栏为《宪法》周刊十年的出版画上了圆满的句号。这是一个重大的编辑项目，我们必须祝贺 André Rufino do Vale 和 Fábio Quintas 教授协调这项工作。对于某些人来说，日期和时间标记没有多大意义，例如，只是对已经发生的事情的计数或对即将到来的时期的指示。另一方面，随着新历年的到来以及巴西国家在遵守宪政民主方面的做法发生变化，我们今天所经历的过渡时刻是需要反思过去的情况，分析的现在和对未来的规划。在这种情况下，我将回到大约 15 年前[1]最初讨论的主题，但其中包含当前和未来的挑战：亲密关系和私人生活。
02. 亲密关系和私人生活是现代和当代社会中重要而复杂的现象，汉娜·阿特征：“我们今天所说的私人是一个亲密的圈子，我们可以在最近的时期找到它的开端。罗马文明，（……）但其独特性、多样性和多样性在现代之前的任何时期肯定是未知的” [2]。在这种背景下，公共与私人之间的关系发生了变化，因为，一方面，“看到我们看到的、听到我们听到的其他人的存在保证了我们世界和我们自己的现实”，然而，另一方面，另一方面，“充分发展的私人生活的亲密性（……）总是会强化并极大地丰富主观情感和私人感 电报号码数据 情的整个范围，这种强化总是以保证世界的真实性为代价” [3] .
总之，由于私人空间在人类个性发展中的作用，人们逐渐欣赏它，从而允许个体、个人和亲密的体验。反过来，亲密关系和私生活的暴露是一个非常复杂的问题，因为“亲密关系不能像公共问题一样浮出水面”，但这并不“意味着所有亲密问题都应该、必然地被公开”。对每个人来说都是隐藏的，只有个人才能体验到” [4]。
03. 就当代实在宪法而言，巴西原初选民在《联邦宪法》第 5 条第十条中明确确认了亲密关系和私人生活的基本权利，此外，改革权明确纳入了个人数据保护的基本权利，通过第 115/2022 号宪法修正案。此外，民间社会机构和宪法管辖权在这一领域发挥着重要作用。在吉尔马·门德斯部长担任报告员、巴西律师协会联邦理事会作为积极合法化者的第 6,649 号违宪直接行动 (ADI) 中，第 10,046/2019 号法令受到质疑，该法令超出了巴西总统的监管权力。共和国违反了对个人数据、隐私和私人生活的保护，因为它在没有采取适当预防措施的情况下促进了个人信息的共享和整合。当时，我们与 Estela Aranha 和 Lucia Maria Teixeira Costa 等相关律师以及已故朋友和杰出法学家 Danilo Doneda 一起撰写了最初的请愿书，证明“直接违反了第一条第三节和第五条，以及联邦宪法第 X、XII 和 LXXII 条，分别确保人的尊严；亲密关系、隐私和私人生活的不可侵犯性” [5]。
|
|
发表于 2024-1-8 18:49:42