|
|
有利结果，前者就会出现。每当发现对方反对原告提出的主张时，国家法官就需要采取行动。 在正在审理的案件中，报告员表示不存在“效用”要素，因为拟议的行动无法导致获得编写公司预期的结果。 追溯补偿 虽然获得补偿的意图仅在专利授予时产生，但报告员强调，其涵盖的期间可以追溯至请求公布之日。他澄清说，这种追溯效力源于这样一个事实：自专利申请公开以来，相关权利要求就成为众所周知，“因此立法者选择禁止，即使是间接和有条件的，在专利申请开始期间进行不当利用”。 ”。 “《工业产权法》第 42 条 第 1款和第44 条第 1 款 的规范性文本 通过保障阻止第三方使用发明的权利和追溯补偿权，专指专利他总结道，在主管行政机构完成技术审查程序之前，没有任何法律规定授权行使与此类权利有关的主张。来自 STJ 新闻办公室的信息。
单击此处阅读裁决《行政不公正法》（第 14,230/2021 号法律）引入立法变更后，必须有效证明mora 中的 periculum（延误危险），以便可以授予包括资产不可用在内的紧急救济。 手绘 法官解除 对库亚巴市市长 资产封锁 基于这一理解，库亚巴集体诉讼特别法庭 (MT) 的布鲁诺·奥利维拉·马克斯 (Bruno D'Oliveira Marques) 法官批准了解 手机号码列表 除对马托格罗索州首府现任市长伊曼纽尔·皮涅罗 (MDB) 资产封锁的请求，不当行为的记录。 在判决中，法官适用了2021年立法修正案中包含的第8,429/1992号法律第16条第3款和第4款，并增加了在行政不当案件中允许被告资产无法使用的要求。 自 2021 年起，需要证明存在不可挽回的损害的危险或对该过程的有用结果的风险，才能批准该措施。
该标准还补充说，不能再假设这种紧迫性。 布鲁诺·多利维拉·马克斯法官认为，要求出示莫拉证明来宣布资产不可用，完全损害了司法机构确保对行政不道德行为对国库造成的损害进行充分赔偿的能力的有效性。 他在决定中表示：“这是因为莫拉中周周的表现预示着对巴西国家的损害的完成，这消除了不可用措施的有效性”。尽管如此，由于新 LIA 推动的变革，我们无法逃避法律要求。 因此，他得出的结论是，根据《土地法》第 16 条第 3 款，库亚巴市长案件中的证据并未表明存在不可挽回的损害的危险或对该进程的有用结果的风险。本案被告的辩间接证词，就宣判一名因盗窃西班牙电信公司铜线而被定罪的男子无罪。 城堡 据称，男子非正式地承认曾四次偷窃电缆 该决定是在圣保罗州公设辩护人办公室针对高等法院维持原判的决定提出人身保护令请求时做出的。
|
|
发表于 2024-1-8 17:30:21