把赌注押在一个获得

kshahacnd

更大程度的自治和能力的国家上。奇怪的是通过维持当今决定国家运作的现状可以结束这个关键时刻。随着藤森主义重组党委员会和一个与现在相同的国家只是有更大的社会计划。在我看来这条路线从长远来看是不可持续的但正如好人凯恩斯所说从长远来看我们都已经死了。从相反的角度来看卡斯蒂略的胜利提供了一个不确定的结果。未来的挑战是围绕广泛的左翼集团重组政治体系。此外它必须建立一个社会政治联盟使其能够进行治理并最终在受到威胁时能够动员起来。这个群体肯定会包括农民阶层和省级中产阶级特别是来自安第斯地区的中产阶级但它必须吸引城市贫困阶层和首都的一部分中下阶层。

所有这一切都是在来自上层的巨大侵略 电话号码数据 的框架内进行的。如果他设法重新阐明围绕自己和左翼集团的政治秩序他将如何处理等式的其他部分还有待观察。如果国家市场和社会之间关系的重新定义仅仅停留在新的宪法契约中那么新的轨迹很快就会陷入困境。如果卡斯蒂略将国家仅仅理解为现在为人民服务的工具而以前它是为强者服务的那么他可能会失败。如果我们不利用我们执政的时间给予国家更大程度的自治和官僚能力也许我们会重复该地区的历史国家必须完成许多他们没有必要工具的任务。




从历史上看秘鲁一直是一个社会精英非常抵制变革的国家。事实上自世纪初以来这些部门的主导战略是通过国家进行统治有时通过民事个人主义领导有时通过军事独裁。在胡安贝拉斯科阿尔瓦拉多将军执政期间只有使用武力才能实现变革。在上一个民主周期中这些精英虽然没能阻止胡马拉在年获胜但他们确实阻止了他进行重大变革。尽管与其他国家有一些共同引发左转的条件但秘鲁在此期间仍保持观望态度。年乌马拉成功建立了一个重要的社会联盟并在他身后建立了一个政治阵线不仅能够面对严重不平等的竞选而且一旦获胜就能占据国家的主要职位。这是有序变革的机会。但他不知道也不想利用。如果卡斯蒂略在月日获胜与之前的机会相比将会有一个根本的不同变化将是断断续续混乱和随机的。