在财富税和继承与捐赠税的具

rabia906

体案例中，尽管它们是州税（共同的州基础监管），但不仅征收，而且部分监管权都转移给CCAA（ LOFCA 第 条以及关于区域融资的第 / 号法律第 和 条）。 值得注意的是，考虑到领土的独特性和社会经济原因，加那利群岛自治区以及休达和梅利利亚自治市均享有某些差别化特权。主要区别在于，由于它们不属于增值税的地域范围（增值税指令第条），因此有必要为其提供特定的间接税（加那利群岛一般间接税和生产、服务和生产税）休达和梅利利亚进口）。 无论如何，最重要的是，这种共同的监管框架从一开始就在相同的政治和行政级别（自治区和自治城市）的权力、能力和能力方面建立了同质性。 令人惊讶的是，现行权力分配制度的目标之一恰恰是通过赋予部分或全部修改和调整税收的权力来扩大自治区的自治程度。满足区域实体的融资需求： “这一新体系的基本轴心是加强福利国家的利益、增加所有自治权力融资的公平性和充足性、增加自主权和共同责任以及改善“自治体的活力和稳定性”。该系统及其适应公民需求的能力。



第 / 号法律理由的解释）。 因此，目前（如果我们忽略省级地区），在能力和监管层面上存在高度的财政协调，同时不妨碍以下事实：考虑到尊重各省公民的自主权和意愿的需要。对于不同的自治区，主管实体应有一定 尼日利亚 WhatsApp 号码 的决策余地，以便根据其融资需求和财政政策目标调整税收。 公共支出的财政协调是 指主管实体的公共义务和承诺的均等化。也就是说，公民需要并由主管自治政府承担的商品、服务和公共利​​益，无论是数量还是强度。 原则上，不同的自治区拥有非常相似的权力框架，承担所谓福利国家的主要福利（教育、卫生和基本社会服务）。 那么，为了履行其职能，需要一定水平的支出。现在，这笔费用基本上取决于两个变量：公民对服务和福利的需求以及公共资源管理的效率和有效性程度。 在支出水平上的财政协调将要求对于相同的商品、服务或公共利益，不同自治区之间的支出相等（不妨碍引入某些纠正或可变因素）。例如，照顾残疾人的住宅区或公立学校的小学班级应该有类似的费用。







从共同的商品、服务和福利目录出发，应尊重公民自由选择他们想要的公共商品和服务，以及他们愿意支付的福利和援助。例如，让我们考虑一下地区拥有的公共电视台。如果公民选择不支付此类支出，那么CCAA可以释放相应的公共支出，将其用于其他项目或将其交到公民手中。 另一方面，如果CCAA在资金和资源管理方面表现出更高的技能，也就是说，它以较低的经常性支出实现了公共服务和福利的标准，这使其能够减少融资需求，并释放财政压力。 从附表中发现一些不和谐的关键。 最后，当有相同的手段和资源来获取必要的资金来资助公共支出并确保公共政策的制定时，我们会谈到公共收入的财政协调。 如今，CCAA 拥有基本相同的融资工具：税收（税篮）、债务发行，以及较小程度的资产管理（出售和利用政府拥有的资产）以及积极参与市场（通过具有商业目的的实体）。 如果考虑到后两者是剩余的（甚至明显是赤字的），而且债务的发调”的辩论是一个骗局，旨在掩盖各种公共管理者可能的失败。