遇高利貸，超額貸款利息無效

Shakhar40

如果個人之間的個人貸款存在高利貸行為，則只需宣布超額利息無效，即可將利息降低至法定限額，從而保留合法交易。此外，第三方在本票背面的簽名，如果未表明其目的，則必須被視為背書，而不是背書。

這是高等法院第三合議庭在審理特別上訴時的理解。在本案中，債權人簽署了價 菲律宾 WhatsApp 号码列表 值,雷亞爾的本票，作為債務人聲稱價值,雷亞爾的貸款的抵押品。據他介紹，由於高利貸行為，利率被濫用，最初的債務金額很高。

債務人提議用他在另一張期票中擁有的信用來抵消這筆債務。第二張照會是由第三者發出的，有利於另一位也不是該過程當事人的人。然而，本票背面有債權人的簽名，作為交易的擔保人。

聖埃斯皮里圖法院拒絕賠償債務，理由是當事人之間建立的法律關係涉及第三方，是主觀三角測量的主體。

       

他進一步辯稱，期票中包含的利息可能是高利貸，也就是說，來自高利貸的做法，使得債務可能缺乏流動性。他還提出紙幣背面的簽名可能是背書。

在，上訴報告員若昂•奧塔維奧•德諾羅尼亞ãá部長解釋說，《民法》規定的賠償配置有一些要求。他認為，同一主體之間必然存在兩種主要義務，即一方的債權人必須是另一方的債務人，反之亦然。關於法定賠償，也要求「利益必須是可替代的東西，同類型同質量為淨到期及應付債務」。

諾隆尼亞表示，無論票據背面的簽名是背書還是擔保，都可以進行債務補償。部長澄清說，背書是針對交換債券的個人保證，保證遵守債券中包含的義務。報告員表示，“保證人並不等同於主要債務人，而是像他一樣負責”，包括他的義務是自主承擔的，即獨立於債務人。

背書「是一種同時轉讓和擔保的交換行為，因為背書人在出售所有權時，依法負有解決債務的責任」。從這個意義上說，債權人在背面的簽名“不能是背書，而必須被視為背書”，因為根據第,號法律，“空白”背書不再有效，他說。

關於十一年利息的討論，諾羅尼亞明白，即使存在高利貸行為，「這並不意味著所有權自動無效。合法交易被保留，超額利息被去除。」來自新聞辦公室的資訊。